Sempre me considerei uma pessoa esclarecida. Desde menino sempre me interesei por ler muito e, assim, devorava livros, revistas e, todos os dias lia ao menos dois jornais.
Assim cresci e me transformei em uma homem extremamente crítico e exigente.
Me achava o bam bam bam, me achava no direito de tecer críticas a toda e qualquer barbárie cometida, principalmente as cometidas pelos nossos representantes políticos, sem o entanto, me envolver diretamente.
Um dia, alguém me disse: "se você quer mudar as coisas no mundo da política, você tem que agir dentro dela, nunca fora. É facil falar sem se envolver diretamente, é fácil criticar e não agir". Essa mesma pessoa me perguntou se me achava suficientemente educado e, respondi que sim. Também me perguntou se eu me achava educado politicamente , respondi novamente que sim e, então, me arrastou para fente de seu computador e me mostrou um texto, o qual reproduzo agora:
"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguer, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, malandro, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
A cada palavra que lia, uma tansformação ocorria em minha mente, a cada frase que se completava a verdade contida me incomodava e, ao terminar, cheguei a conclusão que todo os meus anos de leitura e estudo, de nada valiam, pois por mais que tenha recebido uma educação de qualidade, anda me faltava o mais importante: participar ativamente da vida de minha Cidade, Estado e de minha Pátria.
Dessa conversa surgiu a decisão de tentar mudar o mundo, de lutar todos os dias, por dias melhores. Desse dia em diante me engagei em uma luta para fazer as coisas acontecerem de forma diferente e, adentrei na política, mas ainda não me considero alfabetizado politicamente, afinal, faz apenas dois anos que entrei nesta sala de aula.
Nesses dois anos, se há algo que aprendi, isso foi a nunca mudar,a não se deixar seduzir pelo poder, que iremos ter inúmeros adversários, mas que nunca devemos vê-los como inimigos, pois aiimizade implica em ódio e, isso não quero sentir nunca.
Aprendi que idéias e ideais fazem companheiros mas, ter princípios faz amigos.
Aprendi que muitas pessoas irão se aproximar com segundas intenções e qe, mais cdo ou mais tarde, irão me apunhalar. Mas, o mais importante de tudo é que estou aprendendo é que o mndo não irá mudar, se não conseguir ajudar a mudar o pensamento das pessoas que me cercam, pois só pensando, analisando e decidindo é que seremos capazes de mudar esse mundo deplorável que tanto combatemos.
Este ano é ano eleitoral e, a nossa decisão pode significar a mudança ou continuidade de tudo que está aí. Se você está feliz com tudo, vote nos mesmos, se não, conheça os demais candidatos, analise seu perfil, suas intenções e, mude.
Eu, particularmente, estou cansado da mesmice, principalmente, aqui no Estado de São Paulo, o mais rico estado da nação e, ao mesmo tempo, o pior administrado nos ultimos 20 e tantos anos.
Isso é o bom da democracia: poder mudar de opinião a cada quatro anos.
domingo, 8 de agosto de 2010
quinta-feira, 15 de julho de 2010
O EMPRESÁRIO E O SOCIALISMO.
Com a vinda de Paulo Skaf para o PSB, muitos procuraram criticar a posição do Partido em aceitá-lo como companheiro. No uso apurado da maldade, algumas pessoas afirmaram ser impossível um empresário fazer parte de um Partido Socialista, ou que, empresário tem que fazer parte do ninho tucano, ser do democratas, do partidão, etc.
Quanta bobagem!
Ser empresário não significa não ter consciência social. Ser empresário não significa se calar perante as injustiças sociais e, muito menos buscar, única e exclusivamente lucros.
Hoje, mais que nunca, ser empresário é se dispor a trabalhar para sí e para os outros. Ainda assim é preciso lutar contra o radicalismo de alguns, que afirmam que socialista é gente pobre e, que se um empresário se diz socialista ele deveria vender tudo e distribuir o apurado aos pobres.
Mais uma grande bobagem, pois os maiores empresários que existem neste país, são os governos instituídos. São eles os que mais arrecadam e, no entanto, gastam mal. E gastam mal porque administram um dinheiro fácil, fruto de impostos e taxas estratosféricos. E, finalmente, quem não quer estar nele?
Então não me venham condenar os empresários que se embrenham em uma luta social, pois a consciência social não vem do tamanho da conta bancária, vem, isto sim, dos atos praticados em pró dos mais necessitados.
A grande diferença e, porque não dizer temor, das pessoas que afirmam que empresário não é socialista, advém do grande temor de que pessoas, de comprovada competência na vida privada, venham a ocupar um lugar de destaque na vida pública e, consequente mente, mostrem como a coisa deve ser feita para dar melhor qualidade de vida aos cidadãos com o dinheiro que é de todos nós.
Quanta bobagem!
Ser empresário não significa não ter consciência social. Ser empresário não significa se calar perante as injustiças sociais e, muito menos buscar, única e exclusivamente lucros.
Hoje, mais que nunca, ser empresário é se dispor a trabalhar para sí e para os outros. Ainda assim é preciso lutar contra o radicalismo de alguns, que afirmam que socialista é gente pobre e, que se um empresário se diz socialista ele deveria vender tudo e distribuir o apurado aos pobres.
Mais uma grande bobagem, pois os maiores empresários que existem neste país, são os governos instituídos. São eles os que mais arrecadam e, no entanto, gastam mal. E gastam mal porque administram um dinheiro fácil, fruto de impostos e taxas estratosféricos. E, finalmente, quem não quer estar nele?
Então não me venham condenar os empresários que se embrenham em uma luta social, pois a consciência social não vem do tamanho da conta bancária, vem, isto sim, dos atos praticados em pró dos mais necessitados.
A grande diferença e, porque não dizer temor, das pessoas que afirmam que empresário não é socialista, advém do grande temor de que pessoas, de comprovada competência na vida privada, venham a ocupar um lugar de destaque na vida pública e, consequente mente, mostrem como a coisa deve ser feita para dar melhor qualidade de vida aos cidadãos com o dinheiro que é de todos nós.
terça-feira, 6 de julho de 2010
PROJETO DE LEI OBRIGA FORMAÇÃO SUPERIOR PARA EDUCAÇÃO BÁSICA.
A Comissão de Educação do Senado aprovou nesta terça-feira projeto de lei que obriga a formação universitária para professores da educação básica. A proposta aprovada pela comissão estabelece um prazo de seis anos para que os docentes sem nível superior possam continuar a exercer seus trabalhos nas escolas da rede pública.
Como foi aprovado pela comissão um pedido de urgência na tramitação, a matéria será remetida direto para a análise em plenário. Se aprovado seguirá para a sanção presidencial. O projeto altera a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB), que não previa a necessidade de curso superior para esse caso.
A relatora Fátima Cleide (PT-RO) incorporou ao seu substitutivo algumas sugestões feitas pelo Ministério da Educação. Assim, a proposta analisada pelo Senado prevê a exigência de avaliação qualificada de nota mínima no Exame Nacional de Ensino Médio (Enem) para os candidatos aos cursos superiores de formação docente.
Também foi incorporada ao projeto a concessão de bolsas de iniciação à docência para universitários de cursos de licenciatura. A relatora explica que a iniciativa é um incentivo para a formação de profissionais do magistério que venham a atuar na educação básica da rede pública.
Como foi aprovado pela comissão um pedido de urgência na tramitação, a matéria será remetida direto para a análise em plenário. Se aprovado seguirá para a sanção presidencial. O projeto altera a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB), que não previa a necessidade de curso superior para esse caso.
A relatora Fátima Cleide (PT-RO) incorporou ao seu substitutivo algumas sugestões feitas pelo Ministério da Educação. Assim, a proposta analisada pelo Senado prevê a exigência de avaliação qualificada de nota mínima no Exame Nacional de Ensino Médio (Enem) para os candidatos aos cursos superiores de formação docente.
Também foi incorporada ao projeto a concessão de bolsas de iniciação à docência para universitários de cursos de licenciatura. A relatora explica que a iniciativa é um incentivo para a formação de profissionais do magistério que venham a atuar na educação básica da rede pública.
quinta-feira, 1 de julho de 2010
PROCURA-SE UM VICE.
Os tucanos andavam desesperados a procura de um vice para Serra. Depois de muita discussão com os aliados fecharam questão com o Deputado Federal, Índio da Costa, do DEM (RJ).
Os tucanos apostam em um desconhecido na tentiva de agradar os aliados e,acabam por jogar um jogo perigoso, apostando em um vice que nem o próprio candidato a presidência conhece bem.
A indicação tem a intenção de diminuir o impacto negativo sofrido pelos democratas após o escândalo "Arruda", que manchou o nome do Partido. Além disso,tentam emplacar a indicação como indícios de renovação e juventude.
Alguém aqui já ouviu falar em Índio da Costa?
A crise que ameaça se instalar entre os aliados dos tucanos parece ter sido abafada, mas ficou claro que nesse ninho existem muitos caciques e, talvez por esse motivo tenham decidido por Índio da Costa.
segunda-feira, 14 de junho de 2010
ITAPEVA, SEGURANÇA ZERO.
Já está ficando chato bater na mesma tecla, mas é impossivel ver as coisas acontecerem e ninguém, absolutamente ninguém, tomar providências quanto aos atos de vandalismo e a crescente criminalidade no centro de Itapeva aos finais de semana.
Sábado último, durante a madrugada, houve uma espécie de arrastão pelo centro, onde diversas lojas foram arrombadas e saqueadas. A gravidade da situação se acentua quando alguns desses marginais são detidos, pois todos são menores e, consequentemente, protegidos pela lei.
Já é passada a hora de se rever algumas coisas: diminuição da idade para a responsabilização penal e a revisão do ECA.
Como uma coisa leva a outra, as mudanças, se vierem a ocorrer, necessitam de outras medidas que o Estado já mostrou ser incompetente: a criação de centros de recuperações que respeitem o indivíduo.
Sob este aspecto, o Estado de São Paulo mantém, há anos, instituições que não recuperam ninguém e, já é tempo de mudar.
Uma pesquisa recente mostra que a segurança passou a ser o segundo item que mais trás preocupações à sociedade (em primeiro, como sempre, a saúde), mas mesmo assim o que vemos é um descaso para com isso.
Policiais mal pagos, infraestrutura investigativa e repressiva deficientes, equipamentos ultrapassados e uma legislação fraca agravam a cada dia a questão da falta de segurança da sociedade.
Enquanto isso não acontece, que tal todos os órgãos responsáveis pela segurança se unirem para diminuir o transtorno e os riscos para os comerciantes do centro que só ficam esperando ser a bola da vez.
Onde estão as câmeras de vigilância prometidas durante a última campanha para prefeito? Onde está a ACIAI que não toma uma posição? será que ela permanecerá aos pés do executivo municipal, ao invés de lutar pelos seus filiados?
Todos nós temos que pensar se já nãoe é chegada a hora de mudar, de analisarmos com maior critério quem são as pessoas que nós elegemos para nos governar e, qual o compromisso que essas pessoas assumem em relação a saúde, segurança, educação e transportes.
Pensem bem, pois depois pode ser que tenhamos que esperar mais quatro, ou oito anos, para poder mudar.
Respeitar as autoridades é uma coisa, ter medo de autoridades é outra e, é por isso que a criminalidade aumenta, pois bandido não respeita autoridade.
sexta-feira, 11 de junho de 2010
CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPEVA: OS BORRA BOTAS!
A Cãmar Municipal dos Vereadores de Itapeva, no melhor estilo dos maus políticos, votou e aprovou uma série de projetos que autoria do Executivo que criam uma série de cargos em comissão com vencimentos que são um tapa na cara dos funcionários concursados.
Um desses projetos cria 3 cargos de assessores de imprensa e para ocupá-lo basta saber ler e escrever.
O outro, masi polêmico ainda, unifica duas secretarias, extingue o cargo de secretario, mas em troca cria uma série de outros cargos em comissão com salários que chegam a R$ 3.600,00.
Havia um acordo entre os vereadores que enquanto não fosse definido um percentual de aumento real ao funcionalismo público concursado, eles não votariam os projetos. Bastou uma noite fria com plenario vazio (inclusive este que escreve) para que aprovassem tudo.
Contrário só mesmo nosso vereador Margarido, pois o Comeron estava de licença médica e o Tarzã que foi contrario ao projeto que criava cargos na unificação.
Para que a sociedade saiba, votaram a favor os projetos e contra os concursados:
AUREA, NEI, MARMO, ELIEL, JUNIOR GUARI, PAULINHO DELA RUA, OZIEL E TARZÃ.
Na próxima segunda feira que tal nós todos irmos a sessão da Câmara devidamente ornamentados com um nariz de palhaços, nem que seja apenas para olhar na cara deles?
ACORDA ITAPEVA!
TSE DECIDE: FICHA LIMPA VALE DESDE JÁ!
Agora o bixo vai pegar, o Ficha Limpa vale a partir deste ano. Muita gente deve estar se coçando de raiva!
É isso aí! Tá na hora de pôr fim nessa mamata de currais eleitorais, mesmo porque o bonde anda e quem fica de fora perde a força.
"Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) entenderam, nesta quinta-feira (10), que a Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10), que altera a Lei das Inelegibilidades (LC 64/90), deve ser aplicada já nas eleições de outubro deste ano.
A nova lei prevê que candidatos que tiverem condenação criminal por órgão colegiado, ainda que caiba recurso, ficarão impedidos de obter o registro de candidatura, pois serão considerados inelegíveis. Também amplia prazos de inelegibilidade de três para oito anos.
Votaram com o relator os ministros Arnaldo Versiani, Cármen Lúcia, Aldir Passarinho Junior, Marcelo Ribeiro e o presidente, ministro Ricardo Lewandowski.
O ministro Marco Aurélio ficou vencido, pois entendeu que a norma só seria aplicável as eleições que se realizarem após 2010.
A análise do tema ocorreu em resposta à consulta formulada pelo senador Arthur Virgílio (PSDB-AM)."
fonte TSE
Assinar:
Postagens (Atom)